哪些科幻电影里有计算机知识的常识性错误_影视剧中有哪些常见的实际上荒谬的常识

『壹』 电影《太空旅客》是一部科幻片，其中有哪些科学上的错误

我觉得这部剧整体来说还是不错的，虽然有一些科学上的错误，但是瑕不掩瑜。

《太空旅客》是一部科幻电影，与其他许多科幻电影相比，它提出了许多不同的问题。像大多数人一样，它仍在处理伦理和哲学问题，但太空旅客在治疗方面的争议要大得多，对我来说，这是一种优势，而不是劣势。吉姆是一个可爱的迷人的家伙，被纯粹的绝望和悲伤驱使去做一些可怕的事情，这显示了他的人性。它表明，我们都生活在一个灰色的道德领域，我们都可能在极端情况下屈服于可怕的行为。即使从根本上说，好人也能做坏事。对此你怎么看？欢迎留言评论

『贰』 有哪些科幻电影比较严谨，常识性错误较少

这个，，，科幻就是在科学基础上进行幻想，我个人认为比较严谨的有《前目的地》和《星际穿越》

『叁』 科幻电影中有哪些常识性科学错误

例如电影中主角从高空跳水结果一点事都没有，事实上从越高的地方跳下来，越接近于跳水泥地。推荐一个公号“拾心电影”都是讲电影中科学这类的。

『肆』 影视剧中有哪些常见的，实际上荒谬的常识

一部好的影视剧能够带给我们一场美好的视觉体验，但是也有一些影视剧却是让人“三观尽毁”，剧中会出现一些出乎想象的事情。比如说，“我赌你的枪里没有子弹之子弹会拐弯”、“徒手撕鬼子”、“八年抗战到了最紧要的时刻”以及古装剧中出现一些现代化的镜头等。

接下来，编者就和大家一起细数影视剧中那些虽然常见，但是实际上却很荒谬的常识：

05、关于“爹”、“娘”的称谓

在很多古代影视剧中，我们可以看到子女对父母的称谓都是“爹”、“娘”，但是实际上这样的称呼并不正确。根据《史记》中记载，刘邦称呼自己的父亲为“太公”和“翁”。其实在汉代以前，子女对于父母的称呼就已经有“考”、“妣”、“父”、“母”等。

编者认为这些常识性的错误并不应该出现在电视剧中，因为可能会误导观众形成错误的认知，不利于文化的传承。同时笔者也希望编剧在编写剧本的时候多用心，多下功夫去了解历史常识，不要出现基本认知错误。

『伍』 太空主题的科幻电影里有很多知识，其中有哪些知识梗儿

《天际行者》这部影片更像是一部纪录片，非常真实的反映了这次飞行的历史：

影片的结尾有一行字，是本片的总顾问 阿列克谢·列昂诺夫的致敬：献给 和他一起同甘共苦完成这次探险的“上升2号”飞船指令长 帕维尔·贝里亚耶夫。向航天的开拓者们致敬

『陆』 讲一讲科幻电影中有什么常识性或者科学性错误

最大的错误应该是科幻电影中，到处遍地都有的机甲。仔细想一想，你会发现，坦克飞机或者星际战舰的能源利用率比机甲高很多。机甲在战场上压根儿就是个废物。造价高昂，消耗资源多培训驾驶员难。机甲是站着的，坦克是趴着的，同样重量坦克防御要比机甲高很多。而且机甲运动部位太多，会导致消耗的油量比坦克高。这就导致了机甲防御低，油箱大。再想一想飞机。机甲远远不能像飞机一样在空中自如。他太沉了。体积巨大机甲，想想这遍地都是的反装甲器材。放在太空中也同样的道理。动辄几十年，上百年的星际航行。太空中航行，需要储备大量的资源。而且作战很少会抵近作战。大多数都像现在这现代战场一样，隔着很远的距离对轰。机甲显然比星际战舰差太多。如此看来机甲显然根本不适合被用来作战。再加上机甲操作难，容易出现特殊情况，如暴乱，恐怖袭击等，政府也不会允许民间拥有。

『柒』 哪些电影违反了常识

在科技日益发达的现在，科幻电影的制作水平也是百尺竿头更进一步，足足的满足了观众对特效的追求，但是他们没有意识到的是，观众的水平也在提升，已经没有以前那么好糊弄了，有些电影中就会出现一些常识性错误而成为观众的笑柄。观众已经越来越意识到很多科幻电影充斥着各学科的谬误，根本不科学。有些电影犯的错误实在太低级，接下来我为大家介绍其中我认为最低级的三部。总结:我想说，在科技不发达的时候，电影的导演会把心思放在剧本上，一遍一遍的打磨剧本，使其臻至完美，从而满足观众的观影需求，但是随着科技越来越发达以后，好像导演们更注意的是特效的制作，在视觉上满足观众，殊不知，特效在观众的心中是比不上剧情的。

『捌』 2014 年的电影《星际穿越》中有哪些科学上的错误

1.虫洞并不存在 至少目前未发现在影片《星际穿越》中，勇敢的探险家们利用土星轨道附近的一个虫洞进入另一个行星系统。正如影片所描述的那样，虫洞弯曲了空间，让超远距离旅行可以在瞬间完成。形象地说，虫洞弯曲空间就像将一张纸折叠，缩短纸的两个远点之间的距离。虫洞在理论上具有可行性吗？巴斯托表示：“我不认为虫洞真实存在。解释虫洞的工作原理仅限于科幻范畴，没有任何直接证据证明宇宙中存在这种东西。我们对黑洞有一定了解，但对于连接空间不同区域的东西，我们还只是提出想法并且是非常初级的想法。从拍摄《星际穿越》的角度上说，虫洞这种东西在影片中必须存在，否则的话，影片的情节便无法往前推进。”比林斯表示：“虫洞最吸引我的地方就是既让星际旅行变得比实际情况容易，同时又比实际情况复杂。宇宙中可能存在虫洞，我们可以利用一个虫洞在空间穿行，上演5个维度的太空之旅。依靠这个物理学奇迹能够降低星际旅行的难度，同时又提高了星际旅行的复杂性。我们并不知道稳定的虫洞能否在宏观尺度下存在。也许，依靠传统方式更能降低星际旅行的难度，一种无需借助奇迹的方式，例如借助太阳帆获得推进力，在恒星系统之间穿梭。”2.你无法在黑洞中存活在影片《星际穿越》中，主人公库珀离开“坚韧”号飞船(Enrance)以减轻飞船的重量，让安妮-海瑟薇饰演的布兰德得以抵达另一颗适居行星。一旦进入黑洞——被称之为“卡冈都亚”——他便被飞船抛出，影片进入类似《2001太空漫游》的桥段。人类能够在黑洞中存活吗？巴斯托表示：“不能。黑洞的引力场非常剧烈并且快速变化。任何掉进黑洞的物体都会像意大利面一样被黑洞的巨大引力拉伸。也就是说，任何物质或者任何人都无法在黑洞中幸存，通讯更是成为一种不可能。”比林斯表示：“我认为如果宇航员靠近一个超大质量黑洞的吸积盘——影片中存在这一情节——等待他们的将是无法避免的厄运。黑洞的事件穹界周围积聚大量超热物质，释放出可怕的辐射。从事件穹界上方掠过而不是遭受熔化的厄运只能是一种科学幻想。此外，影片中提到的适居行星也让人产生质疑。”3.你可以环绕黑洞飞行影片中，布兰德环绕黑洞飞行，而后抵达系外行星系统的一颗行星。这是一种幻想还是可以成为现实？巴斯托表示：“你可以环绕黑洞飞行，但前提是不能靠的太近。在进行天文学研究时，我们观测到大量环绕黑洞的系统，通常是带有恒星的系统。你能够观测到这些系统，但如果进入黑洞的事件穹界，可怕的物理学现象便会出现。你会螺旋坠落，直至被黑洞吞噬。”4.行星可以在黑洞周围存在，但可能不具有适居性影片中，探险家们造访了一个独特的行星系统，不仅环绕一颗黑洞，同时还拥有一颗具有潜在适居性的行星。虽然存在这种适居行星的想法给人一种遥不可及的感觉，但并非不现实。巴斯托表示：“虽然没有人探测到环绕黑洞的行星系统，但我们没有理由怀疑这种行星系统的存在。问题是，这样的系统具有怎样的稳定性。对于这个问题，我所知道的相关计算并不多。因此，我很难确定是否存在这样的行星。但如果轨道内的所有因素都处在安全限值之内，可能性还是存在的。更有可能存在的一种情况是：一颗恒星环绕黑洞，一个行星系统环绕这颗恒星。任何与黑洞存在联系的行星系统都可能被黑洞吞噬。”比林斯表示：“我认为《星际穿越》更多地是面向物理学家的一部影片，而不是行星学家。你能够在影片中看到他们强调哪些是精确而真实的科学，哪些不是。我们面临着很多与行星有关的问题。例如，一些行星上存在巨大潮汐，但潮水的深度还不及你的脚踝或者膝盖。目前尚不清楚何种因素导致这种疯狂的潮汐，可能的原因就是存在黑洞。然而，如果真的由黑洞导致，黑洞还会引起巨大潮汐以外的其他现象。”5.没有所谓的“温和奇点”大卫-基耶斯饰演的人物罗米利在片中指出，黑洞的核心是一个“温和的奇点”，这可能解释了他们造访的行星系统并不存在极为可怕的环境。宇宙中真的存在罗米利所说的“温和奇点”吗？巴斯托表示：“重点是黑洞的质量存在巨大差异。奇点本质上是中央点，奇点理论认为所有黑洞都拥有无限大的质量，不会随随便便消失在太空中。我们之所以能够探测到黑洞的存在是因为它们的质量影响周围物质。物理学家认为物质会发生塌陷并且取决于质量的多少，所占据的区域存在差异。”卡普兰表示：“虽然有一些科学发现，但我们对黑洞附近发生的事情仍知之甚少。我们对事件穹界提出了理论，超出事件穹界的区域发生什么事情，没有一个人知道。我认为一个质量达到卡冈都亚级的黑洞便是这种情况。如果黑洞拥有足够大的质量，这些事情就不可避免。但在我们利用仪器设备对黑洞进行观测前，一切都只是理论。”6.真实呈现宇航员因时间膨胀的衰老方式由于时间膨胀，《星际穿越》中的“坚韧”号船员衰老速度比地球上的人慢。这种现象符合爱因斯坦提出的理论。根据爱因斯坦的理论，当人以接近光速的速度移动时，时间便会变慢。在地球上，科学家已经通过实验证明了这种理论。巴斯托：“这种现象已经得到验证。根据爱因斯坦提出的狭义相对论，以不同速度移动的物体经历的时间存在差异。例如，登上月球的宇航员移动速度超过地球上的任何人，他们的衰老速度略慢于地球上的任何人，但还没有达到显而易见的程度。不过，如果你的速度接近光速——很难实现——你便能注意到这种影响。在物体快速在宇宙中移动，我们也能看到这种现象。”7.“坚韧”号飞船通过旋转产生人造重力是一种理想选择，但魔术般的推进力并不现实“坚韧”号飞船用于进行星际旅行。专家们表示这种飞船具有很大的可行性。但影片中描写的飞船从行星上起降的场景过于简单化，给人一种似是而非的感觉。比林斯表示：“‘坚韧’号飞船似乎很符合科学，尤其是通过旋转产生人造重力。人造重力避免船员因微重力导致的骨骼退化。不过，‘坚韧’号飞船所拥有的强大的推进力并不现实。片中，这种飞船借助强大的推进力摆脱可导致船员在一小时内老10年的行星极端重力井。我真心希望美国宇航局能够拥有这种燃料，这样一来，我们便可极大地提高飞船的速度。”卡普兰表示：“吉恩-罗登伯里说过他之所以为《星际迷航》设计传送器是因为他不想将时间浪费在一次又一次的起降上。我认为在现实世界做到这一点的可能性极低，但为了讲述一个引人入胜的故事，这种设计是可以原谅的。”